Всем добрый день!
Писатель из меня, мягко говоря не очень. Но все таки решил поделиться своими мыслями. Не судите строго)
Любая компания хочет постоянно улучшать свой продукт. Где-то функцию новую добавить, где то изменить логику старой. И вот буквально через год, из маленькой "системки", написанной на php, вырастает огромный ресурс с кучей интегрированных систем.
И вот тут должны появиться тестировщики. При чем они должны сразу включиться в работу! И не только найти новые баги, но и не дать повториться старым.
Я убежден на 99%, что тестировщики - это люди. И как все люди, они могут что-то забыть протестировать. Не буду спорить - это плохо. Но к нашему счастью у нас есть инструменты для автоматизированного тестирования, которые сокращают время тестирования и помогают протестировать те вещи, про которые забыли...
Наверняка, когда пишите тесты - то многие методы используете довольно часто. Например: зайти в систему, проверить на ошибки страницу, кликнуть на кнопку создать и так далее и тому подобное. Т.е. набор тестов проверяет самые стандартные вещи. Наши тесты через какое то время стали проходить на УРА! Я придерживаюсь мнения: "Нет систем без багов. Есть плохо протестированные".Решил посмотреть трекер проекта... И увидел, что наши тесты не находят самые тривиальные баги, которые могли бы найти, стоило бы их чуток поменять. Можно конечно говорить о том, что тесты должны писаться по тест кейсами тест планам. Это совершенно правильно! Но садится и быстро писать тест кейсы и тест планы - это слишком долго, а ждать качества никто не будет. Нет ТЗ на доработки, нет тест планов, нет обдуманных автотестов. Но качество в срок нужно...
Мы стали автоматизировать баги. Процесс поставлен следующим образом:
1) Ручник находит баг и отдает его автоматизатору.
2) Автоматизатор вместе с ручником оценивают стоит ли автоматизировать его (зачастую случается, что баг мелкий и не критичный, но для его атоматизации требуется много времени)
3) Смотрят: мог ли баг проявится еще в каком либо месте.
4) Пишем тесты на баг. Пока тесты не проходят - баг не исправлен.
P.S. Что мне это дало?
Из плюсов
- При выкладке на бой, после прохождения стандартных тестов + тестов на баги - я довольно комфортно себя чувствую. Сразу видно, что программисты забыли выкатить, где не прописали.
- Эффект пестицида сразу исчез)
- Повышает квалификацию в автотестах
- Пропускается гораздо меньше багов и продукт качественнее
- Как ни странно, программисты остались довольны от такого нововведения, хотя процесс далек от совершенства
Из минусов
- Тесты нужно поддерживать. Если компания динамично развивается, то нужно иметь 3-4 "авто - человека"
- Иногда это нерационально. Баг копеечный, а времени ка автоматизацию уходит масса
- Лишние тесты нужно исключать. Представьте, что будет через год? 1000 тестов? Да они будут проходить только рабочий день.
Буду рад комментариям. Если у кого то есть мысли на этот счет, то прошу высказывайтесь.
